보 정 서

사 건           20○○타기 ○○○호 채권압류 및 추심명령

채 권 자        ○ ○ ○

채 무 자        주식회사 △ △

제3채무자       □□기계공업 (주) 외 2

위 사건에 관하여 채권자의 대리인은 다음과 같이 보정합니다.

다        음

1. 채무자의 법인등기부등본 1부

2. 초과압류에 대하여

가. 제3채무자에 대하여 각각 청구금액 전액을 피압류채권으로 하였으나 채무자가 제3채무자들로부터 가지는 채권이 불특정하며 이미 제3채무자들이 자신들은 채무자에게 채무가 없다고 주장하고 있으며 압류 및 추심명령 결정이 나더라도 피압류채권이 반드시 전액 존재한다고 볼 수 없어 초과압류라고 할 수 없습니다.

yesform.com

나. 채권자는 제3채무자 □□기계공업 주식회사에 대하여도 이미 20○○. ○. ○. ○○지방법원 ○○지원 20○○타기 ○○○호로 채권압류 및 추심명령을 받은 바 있으나 위 제3채무자가 피압류채권이 존재하지 않다고 계속 주장하는 바람에 채권자는 우선 다른 제3채무자에게 대하여 경합하여 새로이 동시에 압류하고자 위의 먼저 사건을 취하 해제하고 집행력있는 채무명의정본을 회수하여 수인을 제3채무자로 하여 이 사건 신청을 한 것입니다.

다. 채권자로서는 채무자와 제3채무자의 거래관계에서 발생한 피압류채권액의 범위을 알 수 없는 상태에서 채권압류 및 추심명령이 있다고 하여 피압류채권이 있다고 단정 할 수 없을 뿐 아니라 설사 초과압류를 이유로 제3채무자별로 안분한다면 나중에 새로 다시 같은 신청을 하여야 하고 편법으로 제3채무자 각자별로 별도의 채권압류 및 추심명령을 신청하도록 하는 데 불과합니다.

라. 따라서 초과압류가 확실하지 않은 이 사건에서 안분하기 어려운 사정이 있으므로 이에 보정합니다.

첨부 : 채권압류 및 추심명령 1부

20○○. ○. ○.

위 채권자 ○ ○ ○ (인)

○○지방법원 ○○지원 귀 중