“고객중심의 사고, 고도의 전문성, 신뢰받는 금융감독”
		보 도 자 료
		2009. 8. 5.(수) 석간부터 보도 가능
작성부서	금융감독원 회계서비스본부 회계제도실 국제회계기준 T/F팀
책 임 자	장석일 팀장 (3145-7980)		담 당 자	유승동 조사역 (3145-7986)
배 포 일	2009. 8. 5.(수)		배포부서	공보실(3145-5788~91)	총 10매

제 목 : 회계법인의 IFRS 도입 준비 관련 설문결과

1. 개요

□ 금융감독원은 ’09.6월 109개 회계법인*을 대상으로 IFRS 도입영향, 준비실태 및 애로점 등에 대한 설문을 실시하였으며, 응답한 97개 법인(응답율 89.0%)을 규모에 따라 대형․중형․소형으로 분류하여 분석

* 대형(Big4) 4개 법인, 중형(금감원 품질관리감리대상) 18개 법인, 소형 87개 법인

2. 주요 설문결과

가. IFRS 도입준비현황

□ 회계법인은 주로 공인회계사회*의 IFRS 온라인 교육과정을 활용하며, 1인당 연 평균 21.5시간(대형:42.5, 중형:24.4, 소형 19.7) 교육 이수

* 공인회계사회는 연간 50시간 이상의 IFRS 연수를 받은 회계사에 대해 ‘IFRS 교육이수 인증서’를 수여하는 제도를 시행하고 있으며, ‘IFRS 온라인과정(60시간)’을 운영중

◦ 컨설팅부문 전문인력의 IFRS 이해정도는 5.5점(7점만점), 회계감사부문 인력의 IFRS 이해정도는 3.8점으로 조사됨

□ 교육 인프라가 부족한 중․소형 법인은 공인회계사회에 대한 의존도가 높으므로 향후 다양하고 수준높은 IFRS 교육프로그램 개발이 필요

☞ 본 자료를 인용하여 보도할 경우에는 출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

http://www.fss.or.kr

(/10)

나. IFRS 도입 영향

□ IFRS 도입시 기업에 가장 큰 영향*을 미치는 회계기준은 연결 범위의 변동(22.3%), 종업원 급여(16.1%), 금융상품(14.7%) 順

* ’09년 IFRS 조기적용기업(11개사)에 대한 ’09년 1분기 재무분석결과, 유형자산평가, 연결범위 변동, 종업원 급여 등이 큰 영향을 미친 것으로 나타남

다. IFRS 도입 컨설팅

□ IFRS 도입소요시간은 연결작성기업의 경우 일반회사는 4.2~ 12.7개월*(연결미작성시 2.8~8.5개월), 금융회사는 6.9~17.3개월(연결미작성시 6.0~15.0개월)이 소요되는 것으로 조사됨

* 자산규모 1천억원 미만: 4.2개월, 1～5천억원: 6.2개월, 5천억원～2조원: 9.0개월, 2조원 이상: 12.7개월

□ IFRS 도입 컨설팅*은 총 21개 회계법인(대형 4, 중형 6, 소형 11)이 421건(1단계 212, 2단계 178, 3단계 31)을 수행중이며, 이 중 대형법인이 대부분(90.0%)을 차지

* ’08.7월(5개법인, 86건) → ’09.2월(9개법인, 254건) → ’09.5월(21개법인, 421건)

□ 중․소형 법인의 참여로 IFRS 컨설팅 공급이 증가되고 있어 경쟁 심화 및 업무효율 향상 등에 따른 컨설팅 비용 하락이 예상

라. 외부감사업무

□ IFRS 도입에 따른 감사업무 투입시간 예상 증가율은 약 30%증가(44%), 약 50%증가(32%)로 파악됨

□ 신 국제감사기준(New ISA)*에 대해 대형법인은 감사기준변경에 따른 내부준비를 하고 있으나, 중․소형 법인의 이해도는 아직 낮은 수준으로 나타남

* 한국공인회계사회는 IFRS 도입에 맞춰 연결 재무제표, 공정가치 측정 등에 대한 감사절차를 강화한 국제회계사연맹(IFAC)의 New ISA를 ’10년부터 시행하기 위해 회계감사기준 개정을 추진중

마. 애로 및 건의사항

□ 회계법인은 IFRS 도입 시 IFRS 기준서 적용 및 해석의 어려움, 경영자 관심부족, 회계담당자 지식 부족 등을 애로사항으로 답변

◦ 기업들에 대한 교육 및 홍보활동 강화, IFRS 기준서에 대한 사례 보완, 질의회신제도 보완 등을 건의

3. IFRS 도입․정착 지원방안

□ 금융감독원은 설문결과 파악된 회계법인들의 애로사항을 해소하고 원활한 IFRS 도입을 지원하기 위한 활동을 강화해 나갈 계획임

◦ 회계법인 사업보고서에 기재된 IFRS 준비상황* 점검 및 품질관리감리 강화를 통해 회계법인의 자율적인 준비를 유도

* IFRS 전문부서 및 인력현황, 교육실시현황 등을 기재토록 외감규정 시행세칙 개정(‘09.6)

◦ 유관기관과의 긴밀한 협력을 통해 기업의 경영자(CEO, CFO) 등에 대한 제도 설명회*등 교육 및 멘토링활동을 지속적으로 실시

◦ IFRS 실무적용과정에서의 회계적 이슈에 대한 해결방안을 지원하기 위해 EU 등 IFRS 기 도입 국가 사례*를 참조하여 현행의 질의회신 제도를 개선하여 금년 4분기부터 운영할 예정

* 사전질의제도(Pre-clearance) : EU에서 운영중인 제도로, IFRS의 일관된 적용을 위해 기업들이 재무제표 공표 전에 제기한 구체적인 회계이슈에 대해 감독기구의 공식 의견을 제공

(붙임) 주요 항목별 설문분석 결과

(붙임)

주요 항목별 설문분석 결과

1. 응답법인 현황

□ 회계법인 규모에 따라 응답법인 97사를 대형, 중형, 소형으로 분류

(단위 : 사, %)
설문대상그룹		발송	회수	회수율
대형	Big4(삼일, 안진, 삼정, 한영)	4	4	100
중형	금감원 품질관리감리 대상*(Big4제외)	18	18	100
소형	공인회계사회 품질관리감리 대상	87	75	86.2
합 계		109	97	89.0

* 등록공인회계사 30명이상, 상장법인 총수의 1%이상 감사 등의 요건을 갖춘 22개법인

□ IFRS 의무적용대상인 유가증권․코스닥법인에 대한 감사비중은 대형 51.3%, 중형 31.2%, 소형 17.5% 順(회사수기준)이었음

□ 대형법인은 모두 IFRS 전담조직을 갖추고 있으며, 중형 및 소형법인은 대부분 전담조직 없이 기존부서에서 IFRS 기준서 연구나 간단한 IFRS 자문업무 등을 수행

- 중형 1사 및 소형 7사는 기존부서에서도 IFRS를 준비하지 않은 것으로 조사됨

상장법인 감사비중	IFRS 전담조직 구성내역

2. IFRS 준비현황

□ IFRS 교육은 주로 공인회계사회의 온․오프라인 교육을 활용하며 대형법인은 모두 자체 온․오프라인 교육을 이용

※ 2개 이내 복수응답 가능한 문항

□ 회계법인의 1인당 연 평균* IFRS 교육이수시간은 법인의 규모에 비례하여 대형(42.5시간), 중형(24.4시간), 소형(19.7시간)순이었으며

◦ 20시간 미만의 교육시간이 가장 큰 비중(55.7%)을 차지

* ’08.4～’09.3 기간 중 교육이수시간 기준

IFRS 교육훈련방식	IFRS 교육이수시간

□ 대형법인의 자체인증기준은 공인회계사회의 인증기준(총 50시간 이상 이수)과 동일한 수준인 것으로 조사되었으며

◦ 자체인증기준 이수율은 법인의 규모에 따라 대형(52.0%), 중형(49.8%), 소형(36.2%)순으로 나타났음

□ IFRS 전문인력의 IFRS에 대한 이해도는 5.5점(7점만점)으로 일반인력의 점수 3.8점보다 1.7점 높은 것으로 파악

◦ 대형법인의 회계인력의 IFRS 이해도(전문:7.0점, 일반:5.8점)가 중․소형 회계법인의 IFRS 이해도(전문:5.4점, 일반:3.7점)보다 높은 것으로 조사됨

회계법인별 IFRS 이해정도

3. IFRS 도입영향

□ 회계기준의 차이로 인한 영향은 연결 범위의 변동(22.3%), 종업원 급여(16.1%), 금융상품(14.7%) 순으로 나타남

※ 금감원의 기업에 대한 설문결과(’09.1)에서 나타난 유형자산평가(21.6%), 연결범위의 변동(14.2%), 재무제표의 표시(14.0%)와는 다소 차이

회계기준 차이로 인한 영향

※ 3개이내 복수응답 가능한 문항

4. IFRS 도입자문용역

가. IFRS 도입자문용역 수행현황

□ 대형법인은 2007년 이전에 도입자문용역을 시작했으나 중․소형 법인은 주로 2009년(61.9%)부터 도입자문용역을 실시 또는 준비중

◦ 일부 소형법인은 IFRS 도입자문용역을 수행할 의사가 없는 것(4.1%)으로 나타남

□ 법인규모별 IFRS 도입자문용역은 총 21개 법인(대형 4, 중형 6, 소형 11)에서 421건(1단계 212, 2단계 178, 3단계 31)으로 조사되었으며 대부분 대형법인(90.0%)이 수행하는 것으로 나타남

회계법인별 IFRS 컨설팅 수행 현황

(‘09.5월 현재, 단위 : 사)
구 분	컨설팅수행 법인수	컨설팅수행건수 (비율)
			1단계 (준비)	2단계 (설계․구축)	3단계 (적용)
대형회계법인	4	379 (90.0%)	181	171	27
중형회계법인	6	20 (4.8%)	17	2	1
소형회계법인	11	22 (5.2%)	14	5	3
총계	21	421 (100%)	212	178	31

※ ’08.7월(5개법인, 86건) → ’09.2월(9개법인, 254건) → ’09.5월(21개법인, 421건)

□ 자문용역대상은 피감사회사가 40.9%(172건), 피감사회사가 아닌 경우가 59.1%(249건)을 차지

□ 회계법인과 IFRS 도입자문용역 체결현황은 유가증권 234건, 코스닥 71건, 비상장(금융회사 등) 116건으로 파악됨

시장별 / 단계별 도입자문용역 현황

나. IFRS 도입소요시간

□ IFRS 도입평균소요 시간은 회사의 규모에 따라 다르나 연결재무제표 작성 기업의 경우 일반회사는 4.2～12.7개월, 금융회사는 6.9～17.3개월이 소요되는 것으로 파악

◦ 연결재무제표 미작성 기업의 경우 일반회사는 2.8～8.5개월, 금융회사는 6.0～15.0개월로 연결작성기업 보다 0.9～4.2개월 덜 소요되는 것으로 나타남

⇒ 도입소요시간: 금융회사 > 일반회사, 연결작성 > 연결미작성

일반회사	금융회사

※ 기업설문결과(‘09.1) 도입평균소요시간은 연결작성 일반 10.9개월, 금융 18.6개월, 연결미작성 일반 9.2개월, 금융 11.8개월로 회계법인이 더 짧은 소요시간 예상

□ 기업의 IFRS 도입소요시간에 미치는 주요원인

◦ 연결여부(30.0%), 경영자의 의지(23.3%), 회계인력의 전문성(15.0%) 순으로 IFRS 도입소요시간에 영향을 미치는 것으로 파악

※ 2개 이내 복수응답 가능한 문항

5. IFRS 외부감사업무

☐ IFRS 감사업무 수행을 위해 사전에 준비한 사항은 감사교육과정 운영(46.4%), 점검양식개발(29.9%), 표준재무제표 마련(29.9%) 順

◦ 중․소형 법인은 감사업무에 대한 준비정도가 미흡한 것으로 파악(준비율이 25% 내외)

IFRS 감사업무를 위한 사전착수사항

※ 복수응답 가능한 문항

☐ IFRS로 전환시 감사 투입시간이 증가될 것으로 예상되었으며,  30%증가(44.3%)와 50%증가(32.0%)가 가장 큰 비중을 차지

☐ 신 국제감사기준(New ISA)*에 대해 대형법인은 감사기준변경에 따른 내부준비를 하고 있으나, 중․소형 법인의 이해도는 낮은 수준으로 나타남

* 한국공인회계사회는 IFRS 도입에 맞춰 연결 재무제표, 공정가치 측정 등에 대한 감사절차를 강화한 국제회계사연맹(IFAC)의 New ISA를 ’10년부터 시행하기 위해 회계감사기준 개정을 추진중

New ISA 준비사항

6. IFRS 도입 시 애로 및 건의사항

☐ (애로사항) ① IFRS 기준서 적용 및 해석의 어려움(56.7%)② 경영자 관심부족(51.5%), ③회계담당자 지식 부족(43.3%) 順

※ 3개이내 복수응답 가능한 문항

☐ (건의사항) ① 기업들에 대한 교육 및 홍보활동 강화(6사)② IFRS 기준서에 대한 사례 보완(5사) ③질의회신제도 보완(3사) ④관련법규의 보완(3사) ⑤공시관련 명확한 지침 제공(3사)