“고객중심의 사고, 고도의 전문성, 신뢰받는 금융감독”
		보 도 자 료
		2009. 8. 31.(월) 조간부터 보도 가능
작성부서	금융감독원 회계서비스본부 회계제도실 기업회계2팀
책 임 자	박권추 팀장 (3145-7752)		담 당 자	이혜진 선임조사역 (3145-7764)
배 포 일	2009. 8. 28.(금)		배포부서	공보실(3145-5786～91)	총 3매

제 목 : 2008 회계연도 상장회사 감사보고서 분석

▣ 금융감독원은 2008년 5월부터 2009년 4월말까지 공시한 2008회계연도 상장회사 감사보고서(개별 1,747사, 연결 817사)의 분석결과를 발표

【개별재무제표】

□ 2008년 개별재무제표에 대한 외부감사인의 감사의견 중 적정의견(회계기준에 맞고, 감사범위 제한이 없으며, 회사 존립에 대한 불확실성이 낮음)비율은 96.8%로서 전년(98.3%) 대비 1.5%p 감소

￮ 상장유형별 적정의견 비율은 유가증권상장법인의 경우 97.5%, 코스닥상장법인은 다소 낮은 96.3%임

개별재무제표 감사의견 현황

(단위: 사, %)

감사의견	2008						2007
	유가증권		코스닥		합계		유가증권		코스닥		합계
적정	693	(97.5)	998	(96.3)	1,691	(96.8)	683	(99.2)	995	(97.7)	1,678	(98.3)
한정	6	(0.8)	14	(1.4)	20	(1.1)	3	(0.4)	13	(1.3)	16	(0.9)
의견거절	12	(1.7)	24	(2.3)	36	(2.1)	3	(0.4)	10	(1.0)	13	(0.8)
합계	711	(100)	1,036	(100)	1,747	(100)	689	(100)	1,018	(100)	1,707	(100)

□ 비적정의견(한정, 의견거절)의 비율(수)은 3.2%(56사)이며, 이 중 수익성 악화등으로 기업의 존립이 불안하다는 ‘계속기업 존속 의문’으로 인한 경우가 대부분인 2.9%(50사)를 차지한 반면,

￮ 회계기준 위배나 감사범위제한 등 기준위배의 경우는 0.3%(6사)에 불과하여 회계기준 준수 정도는 선진국 수준에 도달한 것으로 평가

☞ 본 자료를 인용하여 보도할 경우에는 출처를 표기하여 주시기 바랍니다.

http://www.fss.or.kr

□ 한편 ‘계속기업 존속 가능성’에 대한 외부감사인의 판단은 실효성이 있으며, 투자정보로서 상당한 유용성이 있는 것으로 평가

￮ ‘08년(’07년 감사보고서)에 정상기업* 중 2년 이내에 상장폐지된 경우는 0.3%에 불과한 반면, ‘계속기업 존속 의문’으로 한정의견을 받은 회사의 33.3%, 이를 특기사항으로 기재한 회사의 12.6%가 상장폐지됨

* 기업의 존립 불확실등에 대하여 감사보고서에 언급이 없는 회사

￮ 이는 ‘07년(’06년 감사보고서)에 정상기업의 1.4%, 한정의견 회사의25%, 특기사항 기재 회사의 10.2%에 비하면 정확도가 상당히 증가하여 투자정보로서 유용성이 있는 것으로 판단됨

감사인의 ‘계속기업 존속 의문’의 유효성

(단위: 사, %)

구분	2008(’07년 감사보고서)								2007(’06년 감사보고서)
	의견거절*		한정*		적정				의견거절*		한정*		적정
					특기 有*		특기 無						특기 有*		특기 無
총회사수	11	(100)	12	(100)	111	(100)	1,573	(100)	2	(100)	12	(100)	98	(100)	1,540	(100)
1년내 상장폐지	11	(100)	1	(8.3)	1	(0.9)	3	(0.2)	2	(100)	2	(16.7)	4	(4.1)	9	(0.6)
2년내 상장폐지	11	(100)	4	(33.3)	14	(12.6)	4	(0.3)	2	(100)	3	(25.0)	10	(10.2)	21	(1.4)

* ‘계속기업 존속 의문’으로 의견거절 또는 한정의견을 받았거나, 적정의견이지만 감사보고서 특기사항으로 기재한 회사수

【연결재무제표】

□ 2008년 연결재무제표 작성회사 비율은 전체 상장회사의 46.8%이며, 적정의견 비율은 98.0%로 전년보다 0.5%p 증가

￮ 주요 비적정의견 사유는 개별재무제표의 경우와 같이 지배회사 또는 종속회사의 계속기업으로서 존속 의문인 것으로 나타남

￮ 개별감사의견이 적정이나 연결감사의견은 비적정인 경우가 5건임

연결재무제표 감사의견 현황

(단위: 사, %)

구분	2008						2007
	유가증권		코스닥		합계		유가증권		코스닥		합계
적정	450	(97.8)	351	(98.3)	801	(98.0)	420	(98.4)	294	(96.1)	714	(97.5)
한정	5	(1.1)	4	(1.1)	9	(1.1)	5	(1.2)	9	(2.9)	14	(1.9)
부적정	-	-	-	-	-	-	-	-	1	(0.3)	1	(0.1)
의견거절	5	(1.1)	2	(0.6)	7	(0.9)	2	(0.4)	2	(0.7)	4	(0.5)
합계	460	(100)	357	(100)	817	(100)	427	(100)	306	(100)	733	(100)

□ 한편, 국제회계기준(IFRS) 도입으로 2011년부터 연결기준으로 분반기보고서를 작성하는 자산규모 2조원 이상은 106사, 이들의 1사당 평균 종속회사수는 19.4사로 비교적 많으나,

￮ 2013년부터 연결기준으로 분반기보고서를 작성하는 자산규모 2조원 미만은 711사, 이들의 평균 종속회사수는 2.8사에 불과하여 분기단위 연결 공시로 인한 부담은 크지 않을 것으로 예상됨

‘08년 자산규모별 연결회사 현황

(단위: 사, %)

구분	자산2조원 이상		자산2조원 미만		합계
상장회사수	106	(13.0)	711	(87.0)	817	(100)
종속회사수	2,060	(51.1)	1,969	(48.9)	4,029	(100)
평균 종속회사수	19.4		2.8		4.9

【내부회계관리제도】

□ 2008년 내부회계관리제도가 적절한 회사의 비율은 92.8%로서 2007년 93.8%에 비해 1%p 감소

￮ 주요 내부회계관리상 취약점은 자금의 입출금 통제의 미비이며, 특히 코스닥상장사의 3%(32개사)가 자금횡령 및 부외부채 등의 위험에 노출되어 있는 것으로 분석됨

□ 내부회계관리제도 검토의견이 ‘의견거절’인 회사 중 재무제표 감사의견이 ‘비적정’인 회사의 비율이 ’08년 45.2%로 큰 폭으로 증가 (‘07년 30.6%, ’06년 4.2%)

￮ 이렇게 내부회계관리제도 검토의견과 재무제표 감사의견과의 상관관계가 매우 높아지고 있는 것으로 보아 내부회계관리제도가 바람직한 방향으로 정착되고 있는 것으로 해석됨

□ 한편, 내부회계관리제도가 적절하지 않은 회사 비율이 7.2%로 일본(2.4%)보다 높은 것은 일부 회사의 책임도 있겠으나 제도 운영 및 외부감사인의 특성에서 비롯된 측면도 있는 것으로 보여짐

‘08년 한․일간 내부회계관리제도 비교

* 출처: www.lexicom.jp, 內部統制報告書 分析(‘09.7.1)

<붙임> 2008 회계연도 상장회사 감사보고서 분석