「IFRS 국제 심포지엄」개최 결과 보고

Ⅰ. 심포지엄 개요

□ 행사명 : IFRS 국제 심포지엄

□ 일시 및 장소 : ’10.6.18(금) 9:30～11:50

부산 해운대 BEXCO 컨벤션홀 2층

□ 주요 참석자

◦ 한국․일본․대만의 회계학회 회장

◦ 김호중 금융감독원 회계서비스본부장

◦ Philip Brown 교수(호주, New South Wales대)

◦  Themin Suwardy 교수(싱가포르, Singapore Management대)

◦  한종수 교수(한국, 이화여대)

◦ Ling-Tai Lynette Chou 교수(대만, National Chengchi대)

◦ Kazuo Hiramatsu 교수(일본, Kwansei Gakuin대)

◦ 기업 임직원, 공인회계사, 회계학회 회원 등 약 120명

□ 일정 :

- 기조연설(회계서비스본부장) : 10분

- 주제발표(5개 국가의 IFRS 전문가) : 각 20분씩

- Q & A : 20분간

<붙임>  IFRS 국제 심포지엄 일정

Ⅱ. 기조연설 - 김호중 회계서비스본부장

인사말씀

□ 상장법인 임직원, 공인회계사 및 교수님 등을 모시고 한국회계학회와 공동으로 IFRS를 개최하게 되어 뜻깊게 생각하며, 각 국의 발표자에게 감사드림

국제회계기준 도입노력

□ 우리나라는 ‘07.3월 IFRS를 도입하기로 하였고, ’11년에는 IFRS를 의무도입하기로 한 나라가 150여국에 이를 전망

□ 우리나라의 IFRS 도입준비현황을 살펴보면, ‘11년 전면도입을 앞두고 상장대기업 및 금융회사 대부분이 IFRS 도입준비를 완료한 단계

◦ ‘10.3월 기준으로 금감원 점검결과 중소기업의 71%가 IFRS 도입에 착수하는 등 중소기업의 IFRS 도입도 활발히 진행중임

◦ ‘09년부터 14개사가 IFRS를 적용하였으며 삼성전자, LG 등 글로벌기업을 포함한 44개사가 '10년부터 조기적용

□ 금융위, 금감원, 회계기준원 등 관련기관은 추진상황을 지속적으로 점검하고 관련이슈를 해결하고 있음

◦ 상장법인 등에 대한 IFRS 의무적용 근거를 외감법 시행령에 명시(‘09.12월)하였고, 분․반기 보고서를 연결기준으로 작성․공시토록 자본시장법을 개정(’08.7월)

◦ 그 밖에 도입 2년전부터 기업의 IFRS도입준비상황 등을 공시토록 하는 사전공시제도를 운용하고 있으며, IFRS하에서의 회신제도를 마련(‘09.12.월)하는 등 도입준비를 하고 있음

IFRS의 성공적 정착을 위한 향후 추진방안

□ 감독기구 및 유관기관은 ‘완성도 높은 IFRS 도입․정착’을 목표로 IFRS 도입준비를 진행해 나갈 계획임

◦ 향후 계획에는 IFRS 불확실성 해소를 위한 제도 개선, 정착․지원활동의 강화, IFRS 적합한 회계감독제도 마련, 회계기준 개선․집행 등을 위한 국제적 협력강화 등이 포함됨

당부사항

□ 회계학회 관계자분들은 IASB의 기준개정작업에 관심을 갖고, IFRS 개정시 우리나라의 특수한 상황이 최대한 반영될 수 있도록 의견제시를 해 주실 것을 당부드림

□ 그간 IFRS관련 주제를 대상으로 각종 세미나 개최, 회계연구 활동 등에 힘써 주신 것에 대하여 감사드림

◦ 그러나 IFRS의 성공적인 정착을 위해서는 IFRS 전문가 양성 및 IFRS에 대한 깊이 있는 연구가 필요함

◦ 이를 위해 대학 등에서 IFRS 교육에 더욱 힘써 주시고, IFRS와 관련된 다양한 주제로 연구활동을 지속해 주실 것을 당부드림

맺음말

□ 오늘 이 심포지엄이 IFRS에 대한 이해를 높이고, 각 국의 IFRS 도입준비 경험과 지혜를 나눌 수 있는 유익한 기회가 되기를 바람

Ⅲ. 발표내용

< Session 개요>

◇ 주 제	:	각 국의 IFRS 관련 교육, 시험, 감독분야에 대한 경험 공유
◇ 사 회	:	전영순 (중앙대학교 교수)
◇ 발표자	:	Philip Brown 교수(호주, New South Wales대)
		Themin Suwardy 교수(싱가포르, Singapore Management대)
		한종수 교수(한국, 이화여대)
		Ling-Tai Lynette Chou 교수(대만, National Chengchi대)
		Kazuo Hiramatsu 교수(일본, Kwansei Gakuin대)

가. 호주의 IFRS 도입의 의미 - Philip Brown

개 요

□ 호주는 국제회계기준과 오랜 관계를 유지하며 국제회계기준 제정기구에 상당한 기술적 지원을 제공하고, IASB*1 및 IASC*2의 멤버역할을 수행해 옴

◦ IASB의 전신인 IASC의 2대 의장*3 및 4대 사무총장*4을 배출하였으며, 세 차례('87,'91,'95)에 걸쳐 IASC 회의가 호주에서 개최됨

*1 : International Accounting Standards Board

*2 : International Accounting Standards Committee

*3 : Jone A. Hepworth

*4 : Geoffrey Mitchell

□ 호주는 ‘92년부터 IFRS와의 조화노력을 해 오던 중, ’96년 상장기업에 대한 과세를 담당하던 호주증권거래소의 재정적 지원으로 가속화됨

◦ 이후 ‘02년에 ’05.1월부터 모든 상장기업에 IFRS를 의무화한다고 발표하였음

◦ 대형은행, 회계기준제정기구, 회계학 교수, 상장기업 등으로부터 지지를 받지 못했지만, 호주정부, 호주증권거래소 및 IASB의 지원 하에 IFRS로의 전환은 비교적 순조롭게 이루어짐

도입초기의 두려움

□ 당시 호주에서는 IFRS가 호주의 회계기준보다 quality가 다소 낮다고 생각

◦ IFRS하에서는 너무 많은 선택적 회계처리를 허용하며, 호주기준에서 규정한 영역을 충분히 포괄하지 못함

◦ 이에 ‘05년 도입당시 일부 IFRS 선택적 회계처리를 제한하거나 공시사항을 추가하였으나, 국제사회에서 부정적 평가가 있어 ’07년 IFRS를 수정없이 그대로 적용하는 것으로 입장을 선회

□ IFRS 도입이전의 호주는 공공부문 및 민간부문에 동일한 회계기준을 적용하여 옴

◦ IFRS 도입으로 공공부문 및 비상장기업에 대해서도 IFRS를 적용할지 여부는 아직 결정되지 않음

□ IFRS 도입초기 호주는 IFRS 도입에 따른 효익보다 비용이 크다는 우려 및 호주의 회계주권을 잃어버릴 수 있다는 우려가 있었음

실제 경험

□ 회사들은 IFRS하에서 예상되는 변화를 ‘04년 공시에 반영할 준비가 되어 있었으며, ‘05년 IFRS 적용으로 회사의 연간보고서에 큰 변화는 없었음

□ 재무분석가들은 IFRS 재무정보 분석에 있어 새로운 기준에 적응하였으며, 교육자나 회계법인들이 IFRS를 수용하는데 있어서도 큰 문제점은 없었음

나. 싱가포르의 회계 교육 - Themin Suwardy

회계기준

□ IASB에 의해 제정된 IFRS(IFRIC 포함)가 싱가포르의 Accounting Standard Council에 의해 ‘05년부터 FRS(Financial Reporting Standard)로 채택됨

◦ IFRS를 'word for word'로 채택하였으나, 일부 기준서는 수정하거나 채택하지 않았음

◦ 중소기업용 IFRS(IFRS for SME)는 채택하지 않았음

□ Accounting Standard Council는 2012년까지 싱가포르의 상장기업에 대하여 IFRS와의 완전합치를 위한 전략적 방향을 공표(‘09.5월)

회계관련 직업

□ 싱가포르에서 공인회계사가 되기 위해서는 공인된 대학*에서 학사학위를 받고, 공인된 실무수습기관에서 3년간 실무수습을 거쳐야만 함

* 싱가포르의 3개 대학(National University of Singapore(NUS), Nanyang Technological University(NTU), Singapore Manegement University(SMU) 및 일부 해외대학

자격수여 프로그램

□ 비회계분야 학위보유자를 위한 전환프로그램, 회계분야 전문가에 대한 재가입 프로그램이 운영되고 있음

IFRS 교육 과제

□ IFRS 교육과정을 통해, 기존과 다른 회계용어에 익숙해지고, ‘원칙’중심 과 ‘기준’중심 차이의 이해를 높이며, 개념 및 이론 강화를 위한 재무보고 사례발굴 등의 노력이 필요

* 싱가포르에서 개발한 IFRS 교재 2권(Financial Accounting, Understanding Financial Statement)을 간략히 소개

다. 한국의 IFRS 도입준비 - 한종수

IFRS 개관

□ 한국에서는 IFRS의 상당부분을 수용하여 1999년 이후 28개의 기준서가 발표되었으며, 현재 K-GAAP은 몇 가지 수정사항을 제외하고는 IFRS와 거의 동일함

◦ 그러나 K-GAAP의 사용은 Korea Discount 문제를 야기

□ ‘07.3월 IFRS 도입 로드맵을 발표하였으며, 2011년부터 상장기업과 비상장기업간 이원화된 회계기준을 적용

□ IFRS 수용방식은 Big-bang 방식과 Convergence 방식이 있으며, 한국은 일시에 전면수용하는 Big-bang 방식을 채택하여 고품질 회계기준을 지향

□ IFRS와 K-GAAP의 주요 차이점은 다음과 같음

차이	IFRS	K-GAAP
주 재무제표	연결재무제표	개별재무제표
가치평가	공정가치법	원가법 (매도가능금융자산 : 공정가치법)
기본가정	원칙 중심	규정 중심
판 단	재무제표 작성자	한국회계기준원, 금융감독원
언 어	영 어	한 글

□ 향후 주요 과제는 기업의 불만 및 애로사항 해결, 법규․규정의 신속한 개정, 원칙중심 회계기준 적용을 위한 충분한 인프라 구축 등임

IFRS 적용을 위한 준비

□ 한국회계학회는 IFRS가 재무보고의 투명성에 미치는 영향을 평가하기 위한 연구를 진행중에 있으며, 금융감독원은 IFRS 소개, 설명자료 및 진행현황 등의 자료를 제공하고 있음

□ 회계기준원은 온라인/오프라인 교육 등을 실시하고 있으며, 공인회계사회는 회계사를 위한 맞춤형 IFRS교육 및 온라인 교육 프로그램을 제공중임

□ 외감법을 개정하여 IFRS와 일치하도록 지배-종속 관계를 재정의하고, 지배회사의 종속회사에 대한 회계자료제출 요구권을 신설하였음

◦ 자본시장법을 개정하여 분․반기 연결 보고서의 공시의무를 신설하고 연결재무제표의 공시기간을 단축하였음

□ 한국은 ‘07.12월 IFRS 번역작업을 완료하였으며, 이로 인해 IFRS를 국제언어로 전환한 아시아․태평양 최초의 국가가 되었음

□ IFRS 사전공시 제도를 통해 도입계획, 진행과정, 회계기준 변화 및 연결범위 변동 등을 공시토록 하였음

□ ‘09.3월 IFRS 정착추진단이 구성되었으며 금융위, 금감원, 한국회계연구원, 상장협의회 등이 참여하여 IFRS 관련 현안을 해결하고 있음

IFRS - 조기적용기업 사례

□ ‘09년 및 ’10년 다수의 기업이 IFRS를 조기도입하였으며, IFRS 도입에 따른 재무적 영향은 다음과 같음

◦ 개별재무제표에서의 가장 큰 영향은 공정가치 적용으로 인한 가치변동 및 종업원퇴직급여 회계로 인한 부채의 변동임(회사마다 차이는 있으나, 평균적으로 재무제표에 미치는 영향은 크지 않음)

◦ 연결재무제표 작성면에서 가장 큰 영향은 연결범위의 변동*이며, 이를 제외할 경우 전반적인 영향은 크지 않음

* 삼성 : 98사→116사, LG : 162사→29사

◦ 재무제표 공시에 있어서, 계정과목수가 감소(재무상태표 : 53%, 손익계산서 : 59%)하고 주석페이지수가 증가(71%) 하였음

IFRS 적용관련 이슈

□ ‘10.1. 금감원 설문 결과, IFRS에 대한 이해도는 증가하고 있으나, 아직도 IFRS를 이해하지 못하거나(7.2%), 세부적인 내용까지는 잘 알지 못한다(52.9%)는 의견도 많았음

□ 회계교육의 새로운 체계를 구축함으로써 판단능력, 커뮤니케이션능력, 사업윤리, 자가학습능력을 향상시킬 필요가 있음

□ ‘10년부터 IFRS로 공인회계사 시험을 출제하고 있으며 판단을 요하는 문제 및 연결재무재표 관련 문제의 증가 외에 시험단계별로 다른 자격증*을 수여하는 방식을 고려할 필요가 있음

* 1단계 : Certified Accountant, 2단계 : Certified Public Accountant, 3단계 : Certified Public Auditor, 4단계 : Certified Business Valuator

□ 회사의 판단과 결정을 존중하고, IFRS가 정착될 때까지 사후적인 규제보다는 사전 예방적 감독을 강화할 필요가 있음

□ IFRS 기준 제․개정 과정에 한국 및 다른 신흥시장 회계부문의 의견을 제시하는 방향을 모색하는 등 적극적인 노력이 필요

◦ 특히, 외환회계 이슈에 대하여 한국의 입장을 전달하여 IASB에 관련 working group이 구성되도록 한 것은 좋은 예가 될 것임

결 론

□ IFRS적용은 회계기준의 적용 그 이상의 것 즉, 한국에서의 적용은 성문법 국가가 불문법 국가의 원칙을 받아들이는 것을 의미

□ IFRS는 전문가적인 판단의 존중, 처벌보다는 지도위주의 감독 강화, 충실한 공시 유도 등을 요구하고 있음

□ IFRS의 성공적인 도입을 위해서는 새로운 기준에 대한 사회적 합의, 교육․훈련 강화, 감독기관 및 기준제정자의 선제적 역할, 회계기준 및 규정의 간소화 등이 필요

라. 대만의 IFRS 도입 준비 - Ling-Tai Lynette Chou

대만에서의 IFRS 도입과정

□ ‘09년 FSC(Financial Supervisory Commission)는 IFRS적용에 대한 로드맵 발표

◦ 상장회사 및 금융회사는 ‘13년부터 IFRS를 적용해야 하며 ’12년부터 조기적용이 가능하고, 비상장회사는 ‘15년부터 적용

회계교육자가 직면한 과제

□ FSC의 IFRS T/F내 담당 위원회는 ‘10년말까지 IFRS에 대한 중국어로의 번역을 완료할 예정

□ 또한 IFRS에 대한 전문교육 및 관련자료에 대한 홍보가 이루어지고 있으며, 이용자들에게 IFRS에 대한 워크샵 및 수업을 제공중임

□ 공정가치법으로의 원활한 전환을 위해 가치평가기준위원회(Valuation Standards Committee)를 설립하고, 가치평가기준서 제정 작업이 진행 중임

CPA시험 관련

□ ‘05년부터 CPA문제 중 일부(19%～33%)를 IFRS로 출제하고 있으며 주요 주제는 금융자산의 인식과 측정, 자산손상, 매각목적 비유동자산 및 중단영업 등임

□ ‘10.12월 IFRS의 중국어 번역 완료 후, CPA시험에 IFRS 비중을 점진적으로 확대할지, IFRS로 모두 출제할 지가 주요 이슈임

결 론

□ 미국의 IFRS 도입여부 따라 학교에서의 IFRS 교육범위에 대한 불확실성이 존재(예 : IFRS만을 교육, IFRS와 US GAAP 모두 교육, IFRS를 중심으로 US GAAP를 보완하는 형식의 교육)

□ IFRS에 대하여 널리 알려진 교재에 대한 수요가 높음(영문 텍스트북 및 중국어교재)

마. 일본의 IFRS 도입 준비 : 감독, 교육, CPA시험 - Kazuo Hiramatsu

IFRS : 합치에서 도입까지

□ IFRS에 대한 합치가 여전히 계속되고 있으며, ‘09.6.30. 금융청(FSA)의 Business Accounting Council에서 IFRS 도입으로 방향을 정하는 결정이 이루어짐

□ IFRS Council(‘09.7 설립)은 일본회계기준위원회, 일본공인회계사회, 도쿄증권거래소, 일본전경련 등으로 구성됨

◦ IFRS Council 산하에, IASB전략위원회, 교육․훈련 위원회, 번역위원회, 개별재무제표위원회, 홍보위원회로 구성

◦ 교육․훈련위원회는 JFAEL(Japanese Foundation for Accounting Education and Learning)으로 설립되었으며, 주로 회계담당자들이 실무에 즉시 적용할수 있도록 교육․훈련시스템을 수립하고 있음

IFRS 도입에 대한 잠정적인 결정

□ ‘12년에(미국은 ’11년) IFRS의 의무적용 여부를 결정할 예정이며, 상장회사의 연결재무제표에 ‘15년 또는 ’16년부터 IFRS가 의무적용 될 예정

◦ 일본은 미국의 IFRS 도입에 대한 의사결정을 지켜본 후 일본의 도입시기와 범위를 결정해 나갈 것임

□ ‘10.3월부터 회사의 재무활동 및 영업활동이 국제적으로 이루어지는 상장회사의 연결재무제표에 대하여 IFRS를 조기적용토록 함

일본의 IFRS 조기적용 사례

□ IFRS 조기적용 회사는 Nippon Dempa Kogyo(3월 결산법인)로 단 1개사이며 ‘10.5.13 잠정수치를 최초로 공시하였으며 ’10.6월말 확정공시 예정

Nippon Dempa Kogyo의 IFRS 적용전후 재무수치 비교

(단위 : 백만 ￥)

구 분	Japanese GAAP	IFRS	증가/감소	%
매 출 액	52,650	52,590	△60	△0.1
매출원가	37,972	38,005	33	0.1
매출총이익	14,677	14,584	△93	△0.6
영업이익	3,986	3,979	△7	△0.2
세전당기순이익	3,854	4,303	449	11.7
법 인 세	△145	△33	112	△77.1
세후당기순이익	3,999	4,337	338	8.4

* 공시결과 내용이 크게 변화하지는 않았음

IFRS 교육

□ IFRS 교육을 위해 일본은 JFAEL*, JIIAE*, JAAER* 등의 기구를 운영중이며 적극 노력하고 있음

* JFAEL(Japanese Foundation for Accounting Education and Learning), JIIAE (Japanese Institute of International Accounting Education), JAAER(Japanese Association for Accounting Education and Research)

◦ JFAEL는 일본공인회계사가 설립하였으며 회계사 인원 증가에 따른 교육문제 및 IFRS 적용문제에 대응하는 역할을 수행

◦ JIIAE는 국제회계기준에 대한 세미나를 제공하고 IFRS 관련 서적을 발간하며, JAAER는 IFRS 교육을 주제로 대학에서 연례 회의를 개최

□ Accounting School는 ‘05년 설립된 회계전문대학원으로서 국제회계사연맹* (IFAC)산하의 국제회계교육기준위원회*(IAESB)에서 제정된 국제교육기준(IES)에 기초한 교육을 제공

* IFAC : International Federation of ACcountants

* IAESB : International Accounting Education Standards Board

* IES : International Education Standards

◦ 18개 대학에 회계전문대학원이 설립되었으며, 일본금융청 및 교육부의 지원을 받고 있음

IFRS와 CPA시험

□ '09.12월 시작한 CPA시스템에 대한 원탁회의(Roundtable)에서는  new CPA의 미취업 문제(‘09년 700명), CPA시험제도의 변화, IFRS 도입로드맵의 미확정 등에 대하여 논의

바. Q & A

Q1> (일본) 미국의 IFRS 도입결정이 일본에 영향을 미치는가?

A1> 초기에는 미국의 태도가 일본에 크게 영향을 준 것은 사실임. 미국의 도입로드맵 발표 이후 바로 일본도 로드맵을 발표했음. 그러나 ‘09.2월 미국의 태도 변화에도 불구하고 일본의 금융감독기구의 입장은 변하지 않았음. ’10.3월 일본이 IFRS 조기적용을 허용한 것은 미국을 앞서간 첫 번째 사례가 됨. 일본정부는 이 입장을 유지할 것이며, 개인적으로도 일본이 미국보다 먼저 도입하는 것을 희망함.

Q2> (일본) ‘09년 700명의 CPA가 취업을 하지 못했다고 했는데 올해 new CPA수는 몇 명이며, 이들이 취업을 할 수 있도록 하기 위한 대책은?

A2> 현재까지 1000명 이상의 new CPA가 취업을 하지 못할 것으로 예상됨. 회사에 고용되었다 할지라도 회계부서에 배치받지 못할 경우 CPA로서의 자격요건을 갖출 수 없음. 그러므로 CPA자격요건 관련규정 개정이 필요함.

Q3> (대만)한국은 상장기업에 대해서만 IFRS를 의무적용 하도록 하고 있는 반면, 대만의 경우 2015년에는 비상장기업에 대해서도 IFRS를 의무적용 하도록 하고 있음. IFRS는 기준이 복잡하여 비상장기업이 적용하기에는 어려울 수 있는 바, 비상장기업에 대한 특별한 대책이 있는지?

A3> 현재는 계획만 발표했고, 아직 대책을 생각해 낼 시간이 없음. 또한 2015년까지는 아직 시간이 남아있음.

Q4> (호주) 호주가 IFRS를 도입함으로써 얻는 가장 큰 benefit은 무엇이라고 생각하는지? 도입후 5년이 경과하였는데, 연구결과가 있을 것으로 기대됨. 호주가 IFRS를 도입하는데 큰 효익은 없다고 하였는데, IFRS를 도입하기로 한 이유는 무엇인가?

A4> IFRS의 도입은 국제적으로 인정받은 회계언어의 사용을 의미함. 또한 다른 기구가 많은 비용을 들여 만든 기준을 사용할 수 있는 기회이기도 함.

Q5> (호주) 회계기준의 합치가 자본시장에 대한 연구․조사에 미친 영향은 무엇인가?

A5> 회계기준 합치 이후 많은 변화가 있었음. 자본시장에서의 투명성이 향상되었으며, 금융회사 및 회계법인에 경험을 제공함으로써 경쟁력 있는 연구조사가 가능하도록 하였음.

Q6> (일본) 중소기업에 IFRS를 도입할 경우 큰 문제가 될 수 있지 않은가? 한국에서는 중소기업에 대하여 일반기업회계기준을 제공하고 있는바, 일본에도 simplified version of IFRS를 도입하는 방법이 있을 수 있지 않은지?

A6> (일본) 일본에는 중소기업용 회계기준(60페이지)이 있음. 상장기업의 연결재무제표에 대해서만 IFRS를 적용하고 별도재무제표에 대해서는 J-GAAP을 적용할 예정이어서 큰 문제는 되지 않을 것으로 보임. 현재 IASB가 마련한 중소기업용 IFRS(IFRS for SMEs)는 총 300페이지에 달하기 때문에, 일본은 보다 단순화된 기준을 계획중임.

(호주) 중소기업과 그 외의 회사에 있어 재무제표에의 인식기준은 같아야 함. 다만 중소기업에 대하여는 주석의 양을 줄일 수 있는 방법이 필요함.

(싱가포르) 모든 기업에 IFRS를 적용할 예정이어서 어느 정도 불만이 있음. 따라서 IFRS for SME의 도입을 논의중임. 대기업에 대해서는 IFRS를 적용하고, 중소기업에 대해서는 단순화된 IFRS를 적용하는 방법을 고려중임.

Ⅲ. 결  론

1	심포지엄 개최 결과

□ 이번 심포지엄에서는 호주, 싱가포르, 한국, 대만, 일본 각국의 IFRS 전문가들로부터 IFRS 도입사례 및 추진현황에 대하여 청취하고, 경험을 공유할 수 있는 좋은 기회였음

◦ 각국의 전문가들은 IFRS 도입후 회계교육 및 회계사 시험, 회계감독제도의 변화에 대응한 준비과정을 발표

2	향후계획

□ 심포지엄 자료를 국제회계기준 홈페이지(ifrs.fss.or.kr)에 게시하고

◦ 기도입국가의 IFRS 도입경험의 공유 및 도입예정국가의 진행과정을 참조하여 기업들의 IFRS 도입준비가 원활히 이루어질 수 있도록 지원할 예정

(붙임)

‘IFRS 국제 심포지엄’ 일정

2010.6.18(금), 부산 해운대 BEXCO 컨벤션홀 2층 (APEC홀, 약 150석)

주최기관 : 금융감독원, 한국회계학회

(진행 : 전영순 중앙대 교수)

시 간	주 제	발표자
9:00～9:30 (30분)	등록 및 접수
9:30～9:40 (10분)	기조 연설	김호중 본부장 금융감독원 회계서비스본부
9:40～10:00 (20분)	호주의 IFRS 도입의 의미	Philip Brown 교수 호주 New South Wales대
10:00～10:20 (20분)	싱가포르의 회계 교육	Themin Suwardy 교수 싱가포르 Management대
10:20～10:40 (20분)	한국의 IFRS 도입 준비	한종수 교수 이화여대
10:40～10:50 (10분)	Coffee Break
10:50～11:10 (20분)	대만의 IFRS 도입 준비	Ling-Tai Lynette Chou 교수 대만 국립 Chengchi대
11:10～11:30 (20분)	일본의 IFRS 도입 준비 : 감독, 교육, CPA 시험	Kazuo Hiramatsu 교수 일본 Kwansei Gakuin대
11:30～11:50 (20분)	Q & A