“금융은 튼튼하게, 소비자는 행복하게”
		보 도 자 료
		보도	2016. 7. 19.(화) 석간		배포	2016. 7. 18.(월)
담당부서	회계제도실			윤동인 실장(3145-7750), 박형준 팀장(3145-7970)

제 목 : 2015 회계연도 상장법인 감사보고서 분석

▶ 상장법인 2,002사 중 1,990사(99.4%)에 대해 적정의견 표명

▶ 다만, 이용자 주의 환기를 위해 396사(19.8%)의 감사보고서에서 강조사항 언급

▶ 계속기업 불확실성이 강조된 경우 2년 내 상장폐지비율(12.2%) 높아

Ⅰ. 분석대상

□ 상장법인 2,002사*의 2015 회계연도** 재무제표에 대한 108개 회계법인의 감사보고서를 분석

* '16.3말 주권상장법인 2,047사 중 외국법인(14사)과 페이퍼컴퍼니(선박투자회사 등 31사) 45사를 제외한 2,002사

** '15.1.1.부터 '15.12.31.까지 사이에 결산일이 도래한 사업연도

⇨ 결산월별: 12월 1,958사(97.8%), 3월 23사(1.2%), 6월 13사(0.6%) 등의 順

◦ 연결재무제표를 작성․공시한 1,423사(71.1%)는 연결감사보고서, 종속회사가 없는 579사(28.9%)는 개별감사보고서를 기준으로 분석

◦ 시장별로는 코스닥시장 1,153사(57.6%), 유가증권시장 736사(36.8%), 코넥스시장 113사(5.6%)의 順으로 분포

2015 회계연도 분석대상             (단위: 사, %)

구 분	유가증권시장		코스닥시장		코넥스시장		합 계
	(KOSPI)	비율	(KOSDAQ)	비율	(KONEX)	비율		비율
연 결	605	82.2	800	69.4	18	15.9	1,423	71.1
개 별	131	17.8	353	30.6	95	84.1	579	28.9
합 계	736	100.0	1,153	100.0	113	100.0	2,002	100.0
(비중)	(36.8)		(57.6)		(5.6)		(100.0)

Ⅱ. 감사의견 분석 결과

□ (개요) 적정의견 1,990사(99.4%), 한정의견 2사(0.1%), 의견거절 10사(0.5%)로, 적정의견 비율*은 전기(99.1%)와 비슷한 수준

* 시장별 적정의견 비율: 코넥스 100%, 유가증권 99.7%, 코스닥 99.1%의 順

◦ (한정의견: 2사) 전기보다 5사 감소하였고, 회계기준 위배(1사) 및 계속기업 불확실성 미공시(1사) 사항이 중요하여 한정의견 표명

◦ (의견거절: 10사) 전기보다 1사 증가하였고, 감사범위 제한의 영향이 매우 중요하고 전반적이어서 의견 표명을 거절*함

*	의견거절 근거	:	감사범위 제한(6사)	+	회계기준 위배(2사)	+	계속기업 불확실성(1사)
				+	계속기업 불확실성(1사)

□ (감사인 선임방법별) 증선위 감사인 지정법인*(147사)의 적정의견(141사)비율은 95.9%로 자유선임법인의 99.6%보다 3.7%p 낮은 수준

* 회사가 감사인을 자유선임하는 것이 원칙이나, 공정한 감사가 필요한 경우(재무상태 부실, 관리종목 편입, 감리조치, 상장예정) 증선위가 감사인을 지정

※ 감사인 지정법인에 대한 한정의견 1사, 의견거절 5사

◦ 재무상태 부실, 관리종목 편입 상장법인은 부도 위험이 높아, 보다 엄격한 외부감사가 이루어지는 데 따른 결과로 추정

	<참고> 감사인 지정 확대 등에 따른 감사투입시간 변동 효과
※ ('14.5.28. 외감법 개정) 감사보고서 첨부서류에 감사투입시간 등을 기재토록 의무화 ▣ 103개 회계법인의 1,945사*에 대한 감사보수가 전기보다 6.0% 증가하여 감사투입시간도 4.5% 증가(전기 2,724,868시간 → 당기 2,846,831시간) * 분석대상(2,002사)에서 '14년 감사투입시간 자료가 없는 57사를 차감한 1,945사 ◦ 감사인 지정대상(67 → 147사)이 확대되고 총자산(9.5%↑)이 늘어나서 감사보수가 6.0% 증가한 것으로 추정

Ⅲ. 강조사항 분석 결과

1. 개요		감사인이 이용자 유의사항을 강조한 비율 19.8%

□ (강조사항* 기재) 2,002사 중 396사(19.8%)의 감사보고서에서 이용자 주의 환기를 위해 강조사항 언급 ⇨ 전기 19.4%와 비슷한 수준

* (강조사항) 감사의견에 영향은 없지만, 이용자가 재무제표에 표시․공시된 사항을 이해하는 데 근본이 될 정도로 중요하여, 외부감사인이 이용자의 주의를 환기시킬 필요가 있다고 보아 감사보고서에 언급하는 사항

◦ 코넥스(38.1%)가 코스닥(18.8%)․유가증권시장(18.5%)의 2배 수준

□ (내용별) 위 396사의 감사보고서에 기재된 611개 항목의 내용은 ❶ 중요한 거래(특수관계자 거래 등 27.8%), ❷ 영업환경․지배구조 변화(합병, 워크아웃 등 25.9%), ❸ 중대한 불확실성(계속기업 불확실성, 소송 등 18.8%), ❹ 회계변경(16.2%) 등의 順

◦ 단일 항목 중에서는 □계속기업 불확실성□과 □워크아웃 등□ 강조 건수가 최근 3년간 증가 추세*

*	강조 항목(단위: 사)		2013		2014		2015
	계속기업 불확실성		64 (적정 60, 한정 4)		76 (적정 74, 한정 2)		79 (적정 77, 한정 1, 의견거절 1)
	워크아웃 등		23 (적정 20, 한정1, 의견거절 2)		24 (적정 23, 의견거절 1)		29 (적정 29)

2. 계속기업 불확실성이 강조된 적정의견기업
	12.2%가 2년 이내 상장폐지

□ (적정 → 상장폐지) 적정의견을 받았더라도 계속기업 불확실성이 강조되면, 12.2%가 2년 이내에 상장폐지된 것으로 나타남

⇨ 강조되지 않은 기업(1.6%)보다 8배 정도 높은 수치

◦ 2014 회계연도 적정의견 감사보고서에 계속기업 불확실성이 강조사항으로 기재된 74사 중에서 총 9사(12.2%)가 ‘15년부터 ’16.7.8.까지 사이에 상장폐지

※ 2013 회계연도 감사보고서(적정의견/계속기업 불확실성 강조)의 경우 총 60사 중 6사(10.0%)가 '14～'15년에 상장폐지

◦ 적정의견 감사보고서에 계속기업 불확실성이 강조되지 않은 1,758사 중에서는 총 29사(1.6%)만이 2년 이내 상장폐지

□ (한정 → 상장폐지) 2014 회계연도 한정의견 감사보고서에서 계속기업 불확실성이 강조된 2사 중 1사(50.0%)가 2년 내 상장폐지

계속기업 불확실성이 강조된 회사의 상장폐지 현황 (단위 : 사, %)

구분		2013 회계연도1)			2014 회계연도1)
		계속기업 불확실성 강조		적정 (강조 無)	계속기업 불확실성 강조		적정 (강조 無)
		한정2)	적정		한정2)	적정
합계		4	60	1,685	2	74	1,758
상장폐지		0	6	29	1	9	29
(비율)		(0.0)	(10.0)	(2.3)	(50.0)	(12.2)	(1.6)
	1년 이내		1	13	1	7	16
	2년 이내		5	26		23)	133)

주: 1) 감사보고서 발행 후 2년 이내 상장폐지 여부 확인을 위해 2013 및 2014 회계연도 기준으로 분석

2) 한정의견 감사보고서의 강조사항문단에서 계속기업 불확실성을 언급한 경우만 포함

(“계속기업 불확실성이 존재함에도 재무제표에 이를 불완전하게 공시”하여 한정의견을 표명하고, 이를 한정의견근거문단에 언급한 경우는 포함하지 않음)

3) 2016.1.1.부터  2016.7.8.까지 사이에 상장 폐지된 회사 기준

Ⅳ. 평가 및 유의할 점

□ 외부감사인은 상장법인 99.4%의 2015 회계연도 재무제표가 회계처리기준에 따라 적정하게 작성되었다고 평가

◦ 그러나 적정의견은 재무건전성이 양호함을 뜻하지 않음

□ 오히려 외부감사인이 재무제표이용자의 주의 환기를 위해 언급한 강조사항 중에서 계속기업 불확실성, 워크아웃 등을 기재한 사례가 늘고 있는 데다

◦ 의견거절 사례도 늘고 있어, 영업환경 및 재무구조 악화 회사가 증가하고 있는 것으로 추정

				2013		2014		2015
❏		강조사항 기재 건수
		∙ 계속기업 불확실성	:	64	→	76	→	79
		∙ 부실채무기업 구조조정(워크아웃 등)	:	23	→	24	→	29
❏		의견거절 회사 수		8	→	9	→	10

□ 특히 적정의견이 표명되었더라도 외부감사인이 계속기업 불확실성을 강조한 회사는, 그렇지 않은 경우보다 상장폐지비율이 높다는 점을 투자자들은 유의하여야 함

※ 적정의견 표명 이후 2년 이내 상장폐지비율

계속기업 불확실성 강조 여부		2014 회계연도 적정의견기업⒜		상장폐지기업
				'15년		'16년 1.1.～7.8.		합계⒝	[비율 =⒝/⒜]
☑ 강조함	:	74		7	+	2	=	9	[12.2%]
□ 강조하지 않음	:	1,758		16	+	13	=	29	[ 1.6%]

□ 금융감독원은 감사투입시간 등을 계속 모니터링하고, 감사보고서 이용 시 투자자 유의사항을 지속적으로 안내할 예정

[붙임] 1. 외부감사제도의 개요 및 감사보고서

2. 주요 통계표

3. 상장폐지법인(적정의견, 계속기업 불확실성 강조) 사례

☞ 본 자료를 인용하여 보도할 경우에는 출처를 표기하여 주시기 바랍니다.(http://www.fss.or.kr)

붙임 1		외부감사제도의 개요 및 감사보고서

1		외부감사 대상

□ (외부감사) 독립된 제3자(회계법인 등)가 회계감사를 하여, 기업 경영자가 회계처리기준에 따라 적정하게 재무제표를 작성하였는지 전문가로서 의견을 표명*하는 것

* 이를 통해 회계정보의 신뢰성과 투명성을 제고하고, 재무제표이용자가 합리적인 의사결정을 할 수 있도록 하여, 이해관계자의 권익을 보호하고 기업의 건전한 발전을 도모

□ (대상) 직전사업연도 말 기준 ❶ 자산총액이 120억원 이상이거나, ❷ 자산총액이 70억원 이상이면서 부채총액이 70억원 이상 또는 종업원이 300명 이상인 주식회사

◦ 주권상장법인은 자산총액에 관계없이 외부감사를 받아야 함

		외부감사 대상회사 요건 변천
1980.12.	외감법 제정: 직전사업연도말 자산총액이 30억원 이상 또는 자본금 5억원 이상인 주식회사를 외부감사대상으로 규정
1988. 4.	자산총액 30억원 이상인 주식회사로 외부감사대상 기준 단일화
1990. 3.	자산총액 기준을 40억원으로 상향조정
1993. 5.	자산총액 기준을 60억원으로 상향조정
1993.12.	연결재무제표에 대한 외부감사 의무화
1998. 4.	자산총액 기준을 70억원으로 상향조정
1999. 1.	결합재무제표에 대한 외부감사 의무화 ⇨ '09.2. 결합재무제표 폐지
2004. 4.	자산총액 10억원 이상인 법인으로서 주권상장법인(現 유가증권시장 주권상장법인)․협회등록법인(現 코스닥시장 주권상장법인) 및 다음 사업연도에 주권상장법인․협회등록법인이 되고자 하는 회사에 대하여 외부감사 의무화
2006. 3.	주권상장법인․협회등록법인 및 다음 사업연도에 주권상장법인․협회등록법인이 되고자 하는 회사의 자산총액 요건 폐지
2009. 1.	자산총액 기준을 100억원으로 상향조정
2009.12.	부채요건 및 종업원 요건 추가
2014. 6.	자산총액 기준을 120억원으로 상향조정

□ 외부감사 대상 재무제표*의 종류

* 재무제표(financial statements)의 구성

① 재무상태표, ② 포괄손익계산서, ③ 자본변동표, ④ 현금흐름표, ⑤ 주석

❶ 연결재무제표(consolidated financial statements): 지배기업과 그 종속기업의 자산, 부채, 자본, 수익, 비용, 현금흐름을 하나의 경제적 실체(a single economic entity)의 것으로 표시하는 연결실체의 재무제표

※ 연결실체(group): 지배기업과 그 종속기업

지배기업(parent): 하나 이상의 기업을 지배하는 기업

종속기업(subsidiary): 다른 기업의 지배를 받는 기업

❷ 개별재무제표(individual financial statements): 종속기업이 없는 기업이 작성한 자신의 재무제표

❸ 별도재무제표(separate financial statements): 지배기업이 연결재무제표에 추가로 작성한 지배기업 자신만의 재무상태 및 경영성과를 나타내는 재무제표

- 별도재무제표에서는 종속기업․관계기업 투자지분을 평가할 때 원가법, 공정가치법, 지분법 중 하나를 선택하여 적용할 수 있음

※ 연결․개별재무제표에서는 관계기업 투자지분을 평가할 때 지분법을 적용

※ 관계기업(associate): 투자자가 유의적인 영향력을 행사하는 기업

2		감사보고서

가. 감사보고서의 작성 및 제출

□ 감사인은 감사결과를 기술(記述)한 감사보고서를 작성하여 아래 기한까지 회사․증선위․공인회계사회에 제출해야 함

상장법인 재무제표(K-IFRS 적용)에 대한 감사보고서 제출기한

제출대상	제출기한
회사	정기주주총회 1주 전
증선위 및 공인회계사회1)	정기주주총회 종료 후 2주 이내

주: 1) 회사가 ｢자본시장법｣상 사업보고서에 감사보고서를 첨부하여 각 사업연도 경과 후 90일 이내에 거래소에 제출하면, 감사인이 증선위․공인회계사회에 감사보고서를 제출한 것으로 봄(외감법 §8)

나. 감사의견

□ (종류) 감사범위 제한 여부, 회계처리기준 위배 여부, 계속기업으로 존속가능성 등에 따라 적정․한정․부적정의견, 의견거절로 구분

구 분	적정의견	한정의견	부적정의견	의견거절
❏ 감사범위 제한 ∙경미 ∙중요 ∙특히 중요	○	○		○
❏ 회계처리기준의 위배 ∙경미 ∙중요 ∙특히 중요	○	○	○
❏ 계속기업 가정 ∙타당하나 중요한 불확실성 존재 - 적절하게 공시 - 부적절하게 공시 ∙타당하지 않음	○1)	○2)	○3) ○4)

주: 1) 재무제표 주석에 주의를 기울이도록, 강조사항문단에서 계속기업 불확실성을 강조

2) 그 영향이 중요하나 전반적이지는 않은 경우

3) 그 영향이 중요하며 전반적임

4) 재무제표에 대한 경영진의 계속기업 가정 적용이 적합하지 않다고 판단하는 경우

❶ (적정의견) 재무제표가 회계처리기준에 따라 중요성의 관점에서 적정하게 표시되고 있다고 판단할 때 표명하는 의견

❷ (한정의견) 감사인과 경영자 간의 의견불일치나 감사범위 제한에 따른 영향이 중요하므로 적정의견을 표명할 수는 없지만

- 부적정의견을 표명하거나 의견 표명을 거절하여야 할 정도로는 중요하지 않거나 전반적이지 않을 때 표명하는 의견

❸ (부적정의견) 감사인과 경영자 간의 의견불일치로 인한 영향이 매우 중요하고 전반적인 경우 표명하는 의견

❹ (의견거절) 감사범위 제한의 영향이 매우 중요하고 전반적이어서 충분하고 적합한 감사증거를 획득할 수 없는 등의 사유로 판단이 불가능한 경우에는 감사의견을 표명하지 않음

□ (의미) 감사의견의 종류에 따라 회사의 경영성과나 재무건전성이 구분되는 것은 아님

◦ 적정의견은 재무건전성이 양호함을 뜻하지 않고, 한정․부적정의견을 받거나 의견거절을 당한 회사의 경영성과나 재무상태가 불량함을 의미하지도 않음

다. 강조사항

□ (의의) 감사의견에 영향은 없지만, 이용자가 재무제표에 표시․공시된 사항을 이해하는 데 근본이 될 정도로 중요하여, 감사인이 이용자의 주의를 환기시킬 필요가 있다고 보아 감사보고서에 언급하는 사항

◦ 회계변경, 중요 거래(특수관계자 거래 등), 영업환경 및 지배구조의 변화(합병 등), 중대한 불확실성(계속기업 가정*, 소송 등) 등을 기재

* 계속기업 가정 하에서 기업은 예측할 수 있는 미래의 기간(적어도 보고기간 말부터 향후 12개월 기간)에 사업을 계속하는 것으로 보고, 일반목적 재무제표는 경영진이 기업을 청산하거나 영업을 중단할 의도가 없는 한 또는 그 외에는 다른 현실적인 대안이 없는 한, 계속기업가정을 전제하여 작성됨

3		감사인 지정

□ 회사는 자유롭게 감사인을 선택하여 감사를 받을 수 있지만

◦ 사업연도 개시 후 4개월 이내에 감사인을 선임하지 아니하였거나 회계처리기준 위반 사실이 발견되어 조치를 받는 등의 사유 발생 시에는 증권선물위원회가 감사인을 지정

◦ 또한 회계정보이용자(투자자) 보호를 위해 공정한 감사가 필요하다고 인정되는 회사(예: 상장예정법인)의 경우 독립적이고 공정한 외부감사가 이루어지도록 감사인을 지정하고

◦ 주권상장법인에 대해서는 재무상황이 악화*되거나 공시의무 위반 등으로 관리종목으로 지정되는 경우에도 감사인 지정

* ｢외감법 시행령｣이 '14..11.28. 개정되어, 다음 세 가지 재무기준에 모두 해당하면 감사인 지정: ① 동종업종 평균부채비율의 1.5배 초과, ② 부채비율 200% 초과, ③ 이자보상배율 1배 미만

붙임 2		주요 통계표

1		외부감사의견 현황

(단위: 사, %, %p)

구분	2014 회계연도					2015 회계연도					증감
	KOSPI	KOSDAQ	KONEX	합계		KOSPI	KOSDAQ	KONEX	합계		합계
					비율					비율		비율
적정	723	1,039	70	1,832	99.1	734	1,143	113	1,990	99.4	158	0.3
(비율)	(99.6)	(99.0)	(97.2)			(99.7)	(99.1)	(100.0)
한정	1	6		7	0.4		2		2	0.1	△5	△0.3
의견거절	2	5	2	9	0.5	2	8		10	0.5	1	0.0
합계	726	1,050	72	1,848	100.0	736	1,153	113	2,002	100.0	154

2		감사인 지정법인과 자유선임법인의 감사의견 분포

(단위: 사, %, %p)

감사의견	2014 회계연도				2015 회계연도
		자유선임 ⒜	감사인 지정 ⒝	차이 [=⒜-⒝]		자유선임 ⒞	감사인 지정 ⒟	차이 [=⒞-⒟]
적정	1,832	1,768	64		1,990	1,849	141
(비율)	(99.1)	(99.5)	(90.2)	(△9.3)	(99.4)	(99.6)	(95.9)	(△3.7)
한정	7	5	2		2	1	1
의견거절	9	4	5		10	5	5
합계	1,848	1,777	71		2,002	1,855	147

3		시장별 강조사항 기재 현황

(단위: 사, %)

구분	2014 회계연도					2015 회계연도
	KOSPI	KOSDAQ	KONEX	합계		KOSPI	KOSDAQ	KONEX	합계
					비율					비율
강조사항 기재	134	202	22	358	19.4	136	217	43	396	19.8
(비율)	(18.5)	(19.2)	(30.6)			(18.5)	(18.8)	(38.1)
강조사항 미기재	592	848	50	1,490	80.6	600	936	70	1,606	80.2
(비율)	(81.5)	(80.8)	(69.4)			(81.5)	(81.2)	(61.9)
합계	726	1,050	72	1,848	100.0	736	1,153	113	2,002	100.0

4		감사보고서*의 강조사항문단에 기재된 주요 내용

* 적정의견 감사보고서는 물론 한정의견 및 의견거절 감사보고서도 포함                 (단위: 건, %)

내용별 구분		2013 회계연도		2014 회계연도		2015 회계연도
			비율		비율		비율
❶ 중요한 거래	☑ 특수관계자 거래	100	16.5	92	17.6	86	14.1
	☐ B/S일 이후 사건	36	5.9	38	7.3	38	6.2
	☐ 주요 유가증권 매매	14	2.3	8	1.5	13	2.1
	☐ 기타	43	7.1	28	5.4	33	5.4
		193	31.8	166	31.8	170	27.8
❷ 영업환경/ 지배구조 변화	☑ 합병 등	46	7.7	71	13.6	71	11.6
	☑ 워크아웃 등	23	3.8	24	4.6	29	4.7
	☐ 증자 등	22	3.6	15	2.9	27	4.4
	☐ 주주변동	10	1.6	6	1.1	14	2.3
	☐ 기타	55	9.1	26	5.0	17	2.8
		156	25.7	142	27.2	158	25.9
❸ 중대한 불확실성	☑ 계속기업 불확실성	64	10.5	76	14.6	79	12.9
	☐ 소송 등	23	3.8	17	3.3	20	3.3
	☐ 기타	7	1.1	9	1.6	16	2.8
		94	15.5	102	19.5	115	18.8
❹ 회계변경	☐ 회계기준 제정․개정	25	4.2	2	0.4	1	0.2
	☐회계처리방법 변경	16	2.6	13	2.5	36	5.9
	☑ 전기재무제표 수정	65	10.8	35	6.7	49	8.0
	☐ 자산재평가	2	0.3	6	1.1	2	0.3
	☐ 회계추정의 변경	5	0.8	4	0.8	2	0.3
	☐ 기타	8	1.3	14	2.7	9	1.5
		121	20.0	74	14.2	99	16.2
❺ 내부회계관리제도		1	0.2		0.0	-	0.0
❻ 기 타1)		41	6.8	38	7.3	69	11.2
합 계2)		606	100.0	522	100.0	611	100.0
(전기 대비 증감)				(△84)		(+89)

주: 1) 감사인 변경 사실, 신규 상장, 관리종목 지정․해제, 상호 변경 등

2) 한 회사가 여러 항목의 강조사항을 기재할 수 있고 이 경우 항목 건수로 표시

붙임 3		상장폐지법인*(적정의견, 계속기업 불확실성 강조) 사례

* 2014 회계연도 재무제표에 대하여 적정의견을 받고 강조사항문단에 계속기업의 불확실성이 기재된 법인 중 2년 이내에 상장 폐지된 법인

A사		'16.1.25. 코스닥시장 상장폐지

❏ 주요 재무현황(단위: 억원)

구 분	2014	2013	구 분	2014	2013
자 산	195	320	매 출 액	62	113
부 채	173	216	영업이익	△95	△14
자 본	22	104	당기순이익	△206	△37

❏ 강조사항

재무제표는 회사가 계속기업으로서 존속할 것이라는 가정을 전제로 작성되었으므로 자산과 부채가 정상적인 사업활동 과정을 통하여 장부금액으로 회수되거나 상환될 수 있다는 가정 하에 회계처리됨. 그러나 2014.12.31.로 종료하는 회계기간에 당기순손실 206억원이 발생했고, 2014.12.31. 현재 자본총계 22억원으로 부채총계 173억원 대비 유의적으로 낮은 수준으로 유지되고 있음. 또한 2015.1.16.자 법원으로부터 허가된 M&A의 진행 여부에 따라 계속기업의 존속능력이 좌우되는 상황으로, 이는 계속기업으로서의 존속능력에 유의한 의문을 불러일으킬 만한 중요한 불확실성이 존재함을 의미하고 이로 인해 자산과 부채를 정상적인 사업활동 과정을 통하여 장부금액으로 회수하거나 상환하지 못할 수도 있음. 이와 같은 불확실성의 최종결과로 계속기업가정이 타당하지 않을 경우 발생할 수도 있는 자산과 부채의 금액 및 분류표시와 관련손익항목에 대한 수정항목은 위 재무제표에 반영되어 있지 않음

B사		'16.4.28. 코스닥시장 상장폐지

❏ 주요 재무현황(단위: 억원)

구 분	2014	2013	구 분	2014	2013
자 산	611	970	매 출 액	1,256	2,550
부 채	557	713	영업이익	△144	△121
자 본	54	257	당기순이익	△273	△201

❏ 강조사항

감사의견에는 영향을 미치지 않는 사항으로서 이용자는 주석 33에 주의를 기울여야 할 필요가 있음. 연결회사의 재무제표는 계속기업으로서 존속할 것이라는 가정을 전제로 작성되었으므로 자산과 부채가 정상적인 사업활동 과정을 통해 장부가액을 회수하거나 상환할 수 있다는 가정 하에 회계처리되었음. 그러나 주석 33에서 설명하고 있는 바와 같이 연결회사는 2014.12.31.로 종료되는 보고기간에 순손실 273억원이 발생하였고 보고기간 종료일 현재로 유동부채가 유동자산보다 409억원만큼 더 많음. 연결회사가 추진하고자 하는 재무구조 및 영업손익 개선계획에 차질이 생겨 계속기업으로서 존속하기 어려운 경우에는 자산과 부채를 정상적인 영업활동과정을 통해 장부가액으로 회수하거나 상환하지 못할 수도 있고, 이러한 상황은 주석 33에서 설명하고 있는 다른 사항과 더불어 계속기업으로서의 존속능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재함을 나타냄