금융생활에 필요한 모든 정보, 인터넷에서 「파인」 두 글자를 쳐보세요
“금융은 튼튼하게, 소비자는 행복하게”
		보 도 자 료
		보도	2018. 8. 8.(수) 조간		배포	2018. 8. 7.(화)
담당부서	회계관리국			김종근 팀장(3145-7970), 김경민 선임조사역(3145-7973)

제 목 :  2017 회계연도 상장법인 감사보고서 분석 및 시사점

Ⅰ		개요

□ (분석대상) 상장법인 2,155*사의 2017 회계연도의 감사보고서를  분석하였으며, 2016 회계연도(이하 ‘전기’) 대비 74사 증가

* 2018.3월말 주권상장법인 2,193사 중 외국법인, 페이퍼컴퍼니 등 38사 제외

□ (분석대상 특징) 분석대상 중 코스닥 상장법인이 1,249사(57.9%)로 가장 많고, 유가증권 758사, 코넥스 148사 順이며

◦ 종속회사가 있는 1,610사(74.7%)는 연결재무제표를, 종속회사가 없는 545사는 개별재무제표를 작성하였고, 12월 결산법인이 2,116사(98.2%)로 절대다수를 차지

◦ 121개 회계법인이 상장법인을 감사하였고, 4대 회계법인*은 44.7% 해당하는 963사를 감사

* 삼일, 삼정, 안진, 한영회계법인

감사보고서 분석대상 개요

(단위: 사)

Ⅱ		분석결과

1		감사의견 현황

◈ 적정의견 비율은 98.5%로 전기(99.0%)대비 소폭 하락

✓ 코넥스 시장을 제외한 유가증권·코스닥 시장의 경우 전기와 유사

✓ 적정의견을 받지 못한 상장법인은 32사(한정의견 7사+의견거절 25사)로 주된 사유는 감사범위제한, 계속기업 불확실성 등임

✓ 지정회사의 비적정의견 비율은 7.6%로 자유수임(1.0%)보다 높은 수준

□ (감사의견 분포) 분석대상 상장법인의 98.5%인 2,123사가 적정의견이었으며, 전기(99.0%)대비 소폭 하락(0.5%p↓)

◦ 시장별로는 유가증권(99.5%), 코스닥(98.3%), 코넥스(95.3%)의 순으로 적정의견 비율이 높았으며, 코넥스 시장을 제외한 유가증권·코스닥 시장의 경우 전기와 유사(99.0%→98.7%)

◦ 적정의견을 받지 못한 상장법인은 32사(한정 7사, 의견거절 25사)로 전기보다 11사 증가

- 비적정의견 사유*는 감사범위제한(26사), 계속기업 불확실성(13사), 회계기준 위반(2사) 순

* 한 회사의 비적정사유가 여러 가지인 경우 중복하여 계산

- ’18.7월말 현재 의견거절을 받은 상장법인 25사중 6사는 상장폐지되었으며, 나머지 19사는 한국거래소에서 상장폐지여부 심사 중

* 전기에 의견거절을 받은 10사 중 8사가 상장폐지

시장별 외부감사의견 현황

(단위: 사, %, %p)

구분		2016 회계연도					2017 회계연도					증감
		유가증권 시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		유가증권 시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		합계
						비율					비율		비율
적정		738	1,184	138	2,060	99.0	754	1,228	141	2,123	98.5	63	△0.5
(비율)		(99.6)	(98.7)	(97.9)			(99.5)	(98.3)	(95.3)
비적정		3	15	3	21	1.0	4	21	7	32	1.5	11	0.5
	한정	2	7	2	11	0.5	2	4	1	7	0.3	△4	△0.2
	의견거절	1	8	1	10	0.5	2	17	6	25	1.2	15	0.7
합계		741	1,199	141	2,081	100.0	758	1,249	148	2,155	100.0	74

□ (자산규모별 분포) 자산총액* 2조원 이상 상장법인은 모두 적정의견이었으나, 자산규모가 작을수록 적정의견 비율이 점차 감소하여 1천억원 미만이 97.7%로 가장 낮은 것으로 나타남

* 연결재무제표 기준, 다만 연결재무제표 작성대상이 아닌 경우 개별재무제표 기준

◦ 이는 규모가 작은 회사일수록 재무구조가 취약하거나, 내부통제 수준이 낮을 가능성이 높기 때문일 것으로 보임

자산규모별 적정의견 비율

(단위: 사, %)

구 분	1천억 미만		1천억 ~5천억		5천억 ~2조		2조 이상		합 계
		비율		비율		비율		비율		비율
적 정	807	97.7	819	98.7	297	99.3	200	100.0	2,123	98.5
한 정	4	0.5	1	0.1	2	0.7	-	-	7	0.3
의견거절	15	1.8	10	1.2	-	-	-	-	25	1.2
합 계	826	100.0	830	100.0	299	100.0	200	100.0	2,155	100.0

□ (감사계약 유형별 분포) 감사인 지정회사* 171사에 대한 감사의견은 적정(158사, 92.4%), 의견거절(12사, 7.0%), 한정(1사, 0.6%)의 順이며

* 상장예정법인, 감리결과 조치 등 공정한 감사가 필요한 회사에 대해 증권선물위원회가 감사인을 지정

◦ 지정회사의 적정의견 비율(92.4%)이 자유수임 회사의 적정의견 비율(99.0%)보다 낮은 것으로 나타남

◦ 이는 지정회사의 경우 일반적으로 감사위험이 높아 엄격한 외부감사가 이루어진 결과인 것으로 추정

최근 5년간 감사인 선임방법별 적정의견 비율

(단위: 사, %)

회계연도		2013	2014	2015	2016	2017
지정	회사수	59	71	147	183	171
	적정 비율	93.2	90.2	95.9	95.1	92.4
자유수임	회사수	1,702	1,777	1,855	1,898	1,984
	적정 비율	99.3	99.3	99.6	99.4	99.0

2		계속기업 불확실성 등 강조사항 기재현황

◈ 재무제표 이용자의 주의환기를 위해 강조사항* 기재한 회사는 611사로 전기(564사)대비 증가

✓ 강조사항으로 계속기업 불확실성 기재 법인은 그렇지 않은 법인 보다 상장폐지될 가능성이 높으므로 투자시 유의

* 감사의견에 영향은 없지만, 재무제표를 이해하는 데 중요하고, 이용자의 주의를 환기시킬 필요가 있다고 보아 감사인이 감사보고서에 기재한 사항

□ (현황) 상장법인의 28.4%에 해당하는 611사의 감사보고서에 강조사항이 기재되었으며,

◦ 강조사항의 주요내용은 수주산업 핵심감사사항(29.6%), 합병 등 영업환경․지배구조 변화(20.6%), 결산일 후 사건 등의 중요거래(20.1%), 계속기업 불확실성·소송 등 중대한 불확실성(13.1%) 順

□ (증가사유) 강조사항 기재회사수가 전기(564사) 대비 증가(47사)한 주요 사유는 상장법인수의 증가로 인한 자연증가분과, 전기재무제표 수정 등 회계처리방법 변경, 결산일 후 사건 등 중요한 거래 등임

강조사항 주요 내용

(단위: 건, %)

항목별 구분		2016 회계연도	2017 회계연도	증감
수주산업 핵심감사사항(KAM)		260	266	+6
영업환경·지배구조 변화 (합병, 워크아웃 등)		185	185	-
중요한 거래 (특수관계자거래, 결산일 후 사건 등)		160	181*	+21
중대한 불확실성	계속기업 불확실성	81	84	+3
	소송 등	29	34	+5
회계처리방법 변경		59	102**	+43
기타		44	48	+4
강조사항 합계		818	900
기재회사 수		564사	611사

* 결산일 후 사건을 강조한 회사가 23사 증가(38사→61사)한 것에 주로 기인

** 전기재무제표 수정사항을 강조한 회사가 37사 증가(31사→68사)한 것에 주로 기인

□ (기타사항) 강조사항 중 관심 있게 보아야 하는 사항은 ‘계속기업 불확실성’으로 기재된 법인 수는 84사로 전기(81사)대비 큰 변동이 없으나,

◦ `계속기업 불확실성’이 강조사항으로 기재된 법인은 그렇지 않은 법인보다 상장폐지될 가능성이 높으므로 투자시 유의 필요

[참고] ‘계속기업불확실성’강조법인 상장폐지비율

◦ ‘16년 감사보고서에서 적정의견이지만, 계속기업 불확실성이 강조된 법인의 11.7%가 2년 이내 상장폐지되어, 기재되지 않은 법인(1.9%)보다 6배 높은 것으로 나타남

계속기업 불확실성 강조사항 기재회사의 상장폐지 비율

구분	계속기업 불확실성 강조사항		합계
	없음	있음
2년이내 상장폐지 (비율)	37사 (1.9%)	9사 (11.7%)	46사 (2.2%)
상장유지	1,946사	68사	2,014사
합계	1,983사	77사	2,060사

3		감사인 분포

◈ 4대 회계법인의 상장법인 시장점유율은 44.7%로 과반에 못 미치지만, 기업규모가 큰 유가증권 시장은 66.7%로 높은 점유율을 보임

✓ 안진회계법인의 상장법인 감사회사 비중은 전기대비 대폭 감소(10.7%→4.9%, 117사↓)하였으나, 4대 회계법인의 비중은 큰 변동 없음(2.6%p↓)

□ (4대 회계법인 시장점유율) 감사대상법인수 기준 4대 회계법인의 시장점유율*은 44.7%로 과반에 못 미치나,

* 감사보수기준 69.2%, 시가총액기준 89.2%를 차지

◦ 기업규모가 큰 유가증권 시장의 경우 66.7%로 높은 시장점유율을 유지한 반면, 상대적으로 규모가 작은 코스닥 시장(34.8%), 코넥스 시장(15.5%)은 낮은 시장점유율을 보임

감사대상법인 수 기준 회계법인 시장점유율

(단위: 사, %, %p)

구분	2016 회계연도					2017 회계연도					증감
	유가증권시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		유가증권 시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		합계
					비율					비율		비율
1. 삼일	142	154	11	307	14.8	153	169	9	331	15.4	24	0.6
2. 삼정	127	110	11	248	11.9	152	139	7	298	13.8	50	1.9
3. 한영	113	87	6	206	9.9	138	84	6	228	10.6	22	0.7
4. 안진	117	102	4	223	10.7	62	43	1	106	4.9	△117	△5.8
4대법인	499	453	32	984	47.3	505	435	23	963	44.7	△21	△2.6
(비중)	(67.3)	(37.8)	(22.7)			(66.7)	(34.8)	(15.5)
상위 10개*	595	727	66	1,388	66.7	616	741	62	1,419	65.9	31	△0.8
(비중)	(80.3)	(60.6)	(46.8)			(81.3)	(59.3)	(41.9)
합계	741	1,199	141	2,081	100.0	758	1,249	148	2,155	100.0	74

* 4대 법인 + 대주, 삼덕, 신한, 한울, 이촌, 대성삼경회계법인

□ (회계법인간 변동) ‘17.4.5. 대우조선해양 부실감사로 1년간 신규감사업무 수임이 정지된 안진회계법인의 비중이 10.7%에서 4.9%로 대폭 감소(5.8%p↓, 117사↓)하였으나, 4대 회계법인의 비중은 큰 변동 없음(2.6%p↓)

◦ 안진을 제외한 다른 4대 회계법인이 감사비중이 모두 증가*하여, 안진의 감소분이 주로 다른 4대 회계법인으로 이동한 것으로 나타남

* 삼정(11.9%→13.8%, 50사↑), 삼일(14.8%→15.4%, 24사↑), 한영(9.9%→10.6%,22사↑)

Ⅲ		시사점

□ 향후 지정감사 확대에 따라 적정의견 비율이 감소할 것으로 예상

◦ ‘19년부터 직권지정사유가 확대*되고, ’20년부터 주기적 지정제** 시행으로 인해 감사인 지정회사가 증가

* 3년연속 영업손실·부의 영업현금흐름·이자보상배율 1미만인 주권상장법인 등 사유 추가

** 6년 연속 감사인을 선임한 후 3년간 증선위가 지정하는 감사인을 선임

◦ 지정감사인은 자유수임 때보다 엄격한 감사를 실시*하므로, 향후 상장법인의 적정의견 비율은 다소 감소할 것으로 예상

* ‘17년 지정감사의 적정의견 비율은 92.4%로 자유수임의 적정의견비율 99.0%보다 낮음

□ 핵심감사제도('KAM') 확대로 강조사항 기재비율이 증가할 것으로 전망

◦ 핵심감사제도*가 기존 수주산업 뿐만 아니라 모든 상장법인으로 점차 확대됨에 따라 강조사항 기재비율이 증가할 것으로 전망

*  감사인이 회계감사시 가장 주의를 요하는 감사사항들로 감사결과를 강조사항으로 기재 [’18년 자산 2조이상 상장법인을 시작으로 ’20년까지 전체상장법인(코넥스제외)으로 확대]

◦ 다만, 이러한 감사관련 정보공시의 확대가 감사보고서의 유용성 향상으로 이어지도록 감사인 및 상장법인의 관심 필요

□ 계속기업 불확실성관련 영업환경에 유의미한 변화는 없는 것으로 추정

◦ 계속기업 불확실성을 강조사항으로 기재한 회사수는 ‘08년 금융위기와 같이 영업환경이 급변하거나 불확실성이 높아질 때 급증*

* ‘07년 : 113사 → ‘08년 : 178사

◦ 최근 계속기업 불확실성을 강조사항으로 기재한 회사수는 예년과 비슷한 수준*으로 영업환경에 유의미한 변화는 없는 것으로 추정

* ‘15년 : 79사 → ‘16년 : 81사 → ’17년 : 84사

□ 상장법인의 4대 회계법인에 대한 선임추세는 지속

◦ 안진회계법인의 1년간 신규 감사업무 수임이 정지되었음에도, 상장법인이 주로 다른 4대 회계법인을 감사인으로 선임*함에 따라 상장법인의 4대 회계법인 선임추세는 지속

* 안진의 비중이 10.7%에서 4.9%로 대폭 감소하였으나, 4대 회계법인의 비중은 47.3%에서 44.7%로 감소하여 큰 변동이 없음

◦ 다만, 상대적으로 규모가 작은 코스닥, 코넥스 상장법인의 경우 4대 회계법인 수임능력의 한계 등으로 중소형 회계법인의 선임비중이 증가*한 것으로 나타나, 시장별로 감사인의 선임특성이 상이**

* 중소형 회계법인(4대 회계법인 외) 감사비중 : 코스닥 65.2%(전기 62.2%보다 3.0%p↑), 코넥스 84.5%(전기 77.3%보다 7.2%p↑)

** 중소형 회계법인의 시장별 비중 : 유가증권 33.3% vs 코스닥 65.2% vs 코넥스 84.5%

붙임1		감사보고서의 개요

1		감사보고서의 작성 및 제출

□ 감사인은 감사결과를 기술(記述)한 감사보고서를 작성하여 아래 기한까지 회사․증선위․공인회계사회에 제출해야 함

상장법인 재무제표(K-IFRS 적용)에 대한 감사보고서 제출기한

제출대상	제출기한
회사	정기주주총회 1주 전
증선위 및 공인회계사회1)	정기주주총회 종료 후 2주 이내

주: 1) 회사가 ｢자본시장법｣상 사업보고서에 감사보고서를 첨부하여 각 사업연도 경과 후 90일 이내에 거래소에 제출하면, 감사인이 증선위․공인회계사회에 감사보고서를 제출한 것으로 봄(외감법 §8)

2		감사의견

□ (종류) 감사범위 제한 여부, 회계처리기준 위배 여부, 계속기업으로 존속가능성 등에 따라 적정․한정․부적정의견, 의견거절로 구분

구 분	적정의견	한정의견	부적정의견	의견거절
❏ 감사범위 제한 ∙경미 ∙중요 ∙특히 중요	○	○		○
❏ 회계처리기준의 위배 ∙경미 ∙중요 ∙특히 중요	○	○	○
❏ 계속기업 가정 ∙타당하나 중요한 불확실성 존재 - 적절하게 공시 - 부적절하게 공시 ∙타당하지 않음	○1)	○2)	○3) ○4)

주: 1) 재무제표 주석에 주의를 기울이도록, 강조사항문단에서 계속기업 불확실성을 강조

2) 그 영향이 중요하나 전반적이지는 않은 경우

3) 그 영향이 중요하며 전반적임

4) 재무제표에 대한 경영진의 계속기업 가정 적용이 적합하지 않다고 판단하는 경우

❶ (적정의견) 재무제표가 회계처리기준에 따라 중요성의 관점에서 적정하게 표시되고 있다고 판단할 때 표명하는 의견

❷ (한정의견) 감사인과 경영자 간의 의견불일치나 감사범위 제한에 따른 영향이 중요하므로 적정의견을 표명할 수는 없지만

- 부적정의견을 표명하거나 의견 표명을 거절하여야 할 정도로는 중요하지 않거나 전반적이지 않을 때 표명하는 의견

❸ (부적정의견) 감사인과 경영자 간의 의견불일치로 인한 영향이 매우 중요하고 전반적인 경우 표명하는 의견

❹ (의견거절) 감사범위 제한의 영향이 매우 중요하고 전반적이어서 충분하고 적합한 감사증거를 획득할 수 없는 등의 사유로 판단이 불가능하여 감사의견을 표명하지 않음

□ (의미) 감사의견의 종류에 따라 회사의 경영성과나 재무건전성이 구분되는 것은 아님

◦ 적정의견은 재무건전성이 양호함을 뜻하지 않고, 한정․부적정의견을 받거나 의견거절을 당한 회사의 경영성과나 재무상태가 불량함을 의미하지도 않음

3		강조사항

□ (의의) 감사의견에 영향은 없지만, 이용자가 재무제표에 표시․공시된 사항을 이해하는 데 근본이 될 정도로 중요하여, 감사인이 이용자의 주의를 환기시킬 필요가 있다고 보아 감사보고서에 언급하는 사항

◦ 회계변경, 중요 거래(특수관계자 거래 등), 영업환경 및 지배구조의 변화(합병 등), 중대한 불확실성(계속기업 가정*, 소송 등) 등을 기재

* 계속기업 가정 하에서 기업은 예측할 수 있는 미래의 기간(적어도 보고기간 말부터 향후 12개월 기간)에 사업을 계속하는 것으로 보고, 일반목적 재무제표는 경영진이 기업을 청산하거나 영업을 중단할 의도가 없는 한 또는 그 외에는 다른 현실적인 대안이 없는 한, 계속기업가정을 전제하여 작성됨

붙임2		참고 통계자료

1		감사대상법인

가. 시장별 분포

(단위: 사)

회계연도	2013	2014	2015	2016	2017
유가증권	721	726	736	741	758
코스닥	992	1,050	1,153	1,199	1,249
코넥스	48	72	113	141	148
합계	1,761	1,848	2,002	2,081	2,155

나. 결산월별 분포

(단위: 사, %)

회계연도	2013	2014	2015	2016	2017
12월	1,714	1,799	1,958	2,039	2,116
(비율)	(97.3)	(97.3)	(97.8)	(98.0)	(98.2)
3월	22	23	23	21	19
6월	15	16	13	13	12
기타	10	10	8	8	8
합계	1,761	1,848	2,002	2,081	2,155

다. 연결재무제표 작성여부

(단위: 사, %)

회계연도	2013	2014	2015	2016	2017
연결 (비율)	1,310 (74.4)	1,353 (73.2)	1,423 (71.1)	1,517 (72.9)	1,610 (74.7)
개별	451	495	579	564	545
합계 (c)	1,761	1,848	2,002	2,081	2,155

2		감사의견

가. 감사의견 현황

(단위: 사)

회계연도	2013	2014	2015	2016	2017
적정	1,745	1,829	1,990	2,060	2,123
한정	7	7	2	11	7
부적정	1	-	-	-	-
의견거절	8	12	10	10	25
합계	1,761	1,848	2,002	2,081	2,155

나. 시장별 감사의견 적정/비적정 현황

(단위: 사)

회계연도	2013		2014		2015		2016		2017
	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정
유가증권	714	7	723	3	734	2	738	3	754	4
코스닥	983	9	1,036	14	1,143	10	1,184	15	1,228	21
코넥스	48	-	70	2	113	-	138	3	141	7
합계	1,745	16	1,829	19	1,990	12	2,060	21	2,123	32

다. 감사수임 방법별 감사의견 적정/비적정 현황

(단위: 사)

회계연도	2013		2014		2015		2016		2017
	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정
자유수임	1,690	12	1,765	12	1,849	6	1,886	12	1,965	19
감사인지정	55	4	64	7	141	6	174	9	158	13
합계	1,745	16	1,829	19	1,990	12	2,060	21	2,123	32

라. 자산규모별 감사의견 적정/비적정 현황

(단위: 사)

회계연도	2013		2014		2015		2016		2017
	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정	적정	비적정
2조 이상	202	1	179	1	181	-	190	1	200	-
5천억~2조	246	3	265	-	276	-	273	-	297	2
1천억~5천억	661	3	663	2	714	2	770	5	819	11
1천억 미만	636	9	722	16	819	10	827	14	807	19
합계	1,745	16	1,829	19	1,990	12	2,060	20주)	2,123	32

주) 1개사는 재무제표가 미첨부 되어 현황통계에서 제외

3		강조사항 문단에 기재된 주요 내용

(단위: 건, %)

내용별 구분		2015		2016		2017
			비율		비율		비율
핵심감사항목 (KAM)		-	-	260	31.8	266	29.6
영업환경/ 지배구조 변화	☑ 합병 등	71	11.6	58	7.1	80	8.8
	☐ 워크아웃 등	29	4.7	22	2.7	14	1.6
	☐ 증자 등	27	4.4	27	3.3	24	2.7
	☐ 주주변동	14	2.3	27	3.3	16	1.8
	☐ 기타	17	2.8	51	6.2	51	5.7
		158	25.8	185	22.6	185	20.6
중요한 거래	☑ 특수관계자 거래	86	14.1	89	10.9	83	9.2
	☑ 결산일 후 사건	38	6.2	38	4.6	61	6.8
	☐ 주요 유가증권 매매	13	2.1	18	2.2	24	2.7
	☐ 기타	33	5.4	15	1.8	13	1.4
		170	27.8	160	19.5	181	20.1
중대한 불확실성	☑ 계속기업 불확실성	79	12.9	81	9.9	84	9.3
	☐ 소송 등	20	3.3	19	2.3	22	2.4
	☐ 기타	16	2.8	10	1.2	12	1.4
		115	19.0	110	13.4	118	13.1
회계처리방법 변경	☑ 회계기준 제정․개정	1	0.2	-	-	9	1.0
	☐ 회계처리방법 변경	36	5.9	17	2.1	12	1.3
	☑ 전기재무제표 수정	49	8.0	31	3.8	68	7.6
	☐ 자산재평가	2	0.3	4	0.5	3	0.3
	☐ 회계추정의 변경	2	0.3	-	-	2	0.2
	☐ 기타	9	1.5	7	0.9	8	0.9
		99	16.2	59	7.3	102	11.3
내부회계관리제도		-	-	1	0.1	3	0.3
기 타1)		69	11.2	43	5.3	45	5.0
합 계2)		611	100.0	818	100.0	900	100.0
(전기 대비 증감)				(+207)		(+82)

주: 1) 신규 상장, 관리종목 지정․해제, 상호 변경 등

2) 한 회사가 여러 항목의 강조사항을 기재할 수 있고 이 경우 항목 건수로 표시

4		감사인별

가. 감사대상법인 수 기준 회계법인 시장점유율

(단위: 사, %, %p)

구분	2016 회계연도					2017 회계연도					증감
	유가증권시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		유가증권 시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		합계
					비율					비율		비율
1. 삼일	142	154	11	307	14.8	153	169	9	331	15.4	24	0.6
2. 삼정	127	110	11	248	11.9	152	139	7	298	13.8	50	1.9
3. 한영	113	87	6	206	9.9	138	84	6	228	10.6	22	0.7
4. 안진	117	102	4	223	10.7	62	43	1	106	4.9	△117	△5.8
4대법인	499	453	32	984	47.3	505	435	23	963	44.7	△21	△2.6
(비중)	(67.3)	(37.8)	(22.7)			(66.7)	(34.8)	(15.5)
상위 10개*	595	727	66	1,388	66.7	616	741	62	1,419	65.9	31	△0.8
(비중)	(80.3)	(60.6)	(46.8)			(81.3)	(59.3)	(41.9)
합계	741	1,199	141	2,081	100.0	758	1,249	148	2,155	100.0	74

* 4대 법인 + 대주, 삼덕, 신한, 한울, 이촌, 대성삼경회계법인

나. 감사보수 기준 회계법인 시장점유율

(단위: 억원, %, %p)

구분	2016 회계연도					2017 회계연도					증감
	유가증권시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		유가증권 시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		합계
					비율					비율		비율
1. 삼일	429.4	146.3	6.5	582.2	25.2	507.5	166.1	5.9	679.5	27.6	97.3	2.4
2. 삼정	280.8	95.7	6.8	383.3	16.6	359.3	135.4	3.7	498.4	20.2	115.1	3.6
3. 한영	193.0	71.9	3.8	268.7	11.6	258.2	78.9	4.3	341.4	13.8	72.7	2.2
4. 안진	318.2	92.6	2.7	413.5	17.9	150.8	35.6	0.4	186.8	7.6	△226.7	△10.3
4대법인	1,221.4	406.5	19.8	1,647.7	71.3	1,275.8	416.0	14.3	1,706.1	69.2	58.4	△2.1
(비중)	(86.2)	(48.2)	(37.6)			(85.2)	(45.8)	(24.5)
상위 10개*	1,323.7	560.4	29.0	1,913.1	82.7	1,396.5	588.0	28.4	2,012.9	81.6	99.8	△1.1
(비중)	(93.4)	(66.4)	(55.1)			(93.2)	(64.7)	(48.6)
합계	1,417.5	844.1	52.6	2,314.2	100.0	1497.7	909.2	58.4	2,465.3	100	151.1

* 4대 법인 + 대주, 삼덕, 신한, 한울, 안경, 대성삼경회계법인

다. 시가총액 기준 회계법인 시장점유율

(단위: 조원, %, %p)

구분	2016 회계연도					2017 회계연도					증감
	유가증권시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		유가증권시장	코스닥 시장	코넥스 시장	합계		합계
					비율					비율		비율
1. 삼일	614.1	35.6	0.4	650.1	42.2	709.9	46.6	1.1	757.6	41.1	107.5	△1.1
2. 삼정	305.9	24.0	0.4	330.3	21.4	401.2	53.6	0.3	455.1	24.7	124.8	3.3
3. 한영	149.2	29.8	0.2	179.2	11.6	245.4	37.0	0.5	282.9	15.4	103.7	3.8
4. 안진	214.3	20.3	0.1	234.7	15.2	137.2	10.7	0.0	147.9	8.0	△86.8	△7.2
4대법인	1,283.5	109.7	1.1	1,394.3	90.4	1,493.7	147.9	1.9	1,643.5	89.2	249.2	△1.2
(비중)	(95.8)	(55.3)	(27.5)			(95.8)	(53.6)	(29.7)
상위 10개*	1,320.1	142.0	1.9	1,464.0	95.0	1,535.1	195.4	2.8	1,733.3	94.1	269.3	△0.9
(비중)	(98.5)	(71.6)	(47.5)			(98.4)	(70.9)	(43.8)
합계	1,339.9	198.2	4.0	1,542.1	100.0	1,559.7	275.7	6.4	1,841.8	100	299.7

* 4대 법인 + 대주, 삼덕, 신한, 한울, 안경, 대성삼경회계법인